Archive for the ‘投資策略’ Category
America Business Cycle
BUSINESS CYCLE REFERENCE DATES |
DURATION IN MONTHS |
||||
Peak |
Trough |
Contraction |
Expansion |
Cycle |
|
Quarterly dates are in parentheses | Peak to Trough | Previous Trough to This Peak | Trough from Previous Trough | Peak from Previous Peak | |
December 1854 (IV) | — | — | — | — | |
June 1857(II) | December 1858 (IV) | 18 | 30 | 48 | — |
October 1860(III) | June 1861 (III) | 8 | 22 | 30 | 40 |
April 1865(I) | December 1867 (I) | 32 | 46 | 78 | 54 |
June 1869(II) | December 1870 (IV) | 18 | 18 | 36 | 50 |
October 1873(III) | March 1879 (I) | 65 | 34 | 99 | 52 |
March 1882(I) | May 1885 (II) | 38 | 36 | 74 | 101 |
March 1887(II) | April 1888 (I) | 13 | 22 | 35 | 60 |
July 1890(III) | May 1891 (II) | 10 | 27 | 37 | 40 |
January 1893(I) | June 1894 (II) | 17 | 20 | 37 | 30 |
December 1895(IV) | June 1897 (II) | 18 | 18 | 36 | 35 |
June 1899(III) | December 1900 (IV) | 18 | 24 | 42 | 42 |
September 1902(IV) | August 1904 (III) | 23 | 21 | 44 | 39 |
May 1907(II) | June 1908 (II) | 13 | 33 | 46 | 56 |
January 1910(I) | January 1912 (IV) | 24 | 19 | 43 | 32 |
January 1913(I) | December 1914 (IV) | 23 | 12 | 35 | 36 |
August 1918(III) | March 1919 (I) | 7 | 44 | 51 | 67 |
January 1920(I) | July 1921 (III) | 18 | 10 | 28 | 17 |
May 1923(II) | July 1924 (III) | 14 | 22 | 36 | 40 |
October 1926(III) | November 1927 (IV) | 13 | 27 | 40 | 41 |
August 1929(III) | March 1933 (I) | 43 | 21 | 64 | 34 |
May 1937(II) | June 1938 (II) | 13 | 50 | 63 | 93 |
February 1945(I) | October 1945 (IV) | 8 | 80 | 88 | 93 |
November 1948(IV) | October 1949 (IV) | 11 | 37 | 48 | 45 |
July 1953(II) | May 1954 (II) | 10 | 45 | 55 | 56 |
August 1957(III) | April 1958 (II) | 8 | 39 | 47 | 49 |
April 1960(II) | February 1961 (I) | 10 | 24 | 34 | 32 |
December 1969(IV) | November 1970 (IV) | 11 | 106 | 117 | 116 |
November 1973(IV) | March 1975 (I) | 16 | 36 | 52 | 47 |
January 1980(I) | July 1980 (III) | 6 | 58 | 64 | 74 |
July 1981(III) | November 1982 (IV) | 16 | 12 | 28 | 18 |
July 1990(III) | March 1991(I) | 8 | 92 | 100 | 108 |
March 2001(I) | November 2001 (IV) | 8 | 120 | 128 | 128 |
December 2007 (IV) | 73 | 81 | |||
Average, all cycles: | |||||
1854-2001 (32 cycles) | 17 | 38 | 55 | 56* | |
1854-1919 (16 cycles) | 22 | 27 | 48 | 49** | |
1919-1945 (6 cycles) | 18 | 35 | 53 | 53 | |
1945-2001 (10 cycles) | 10 | 57 | 67 | 67 | |
* 31 cycles | |||||
** 15 cycles | |||||
Source: NBER |
A股基金
除左認購A股基金或者在本身基金組合內加入此類基金,投資者亦可以透過ETF(交易所買賣基金)參與中國股票市場,現時,香港有3隻H股/紅籌股有關既ETF以及1隻A股有關既ETF掛牌上市,分別為:
2801 i股MSCI中國指數基金
2828 恒生H股指數上市基金
2838 恒生新華富時中國25指數上市基金
2823 i股新華富時A50中國指數基金
據報導,820匯豐中國翔龍基金;2827標智滬深300中國指數基金亦會近日上市.ETF方便之處在於買賣容易,交易費用相對便宜,亦可月供,建立長線投資組合.選擇適合既ETF去投資,必定要精挑細選,以下有個簡單既分類,希望大家可以了解多點.
2801 i股MSCI中國指數基金
追蹤MSCI中國指數,簡單而言,和中國有關既H股/紅籌股都一一入哂去,大包圍形式,但係無任何A股在內.
2828 恒生H股指數上市基金
完全追蹤恆生H股指數,市場上指數產品眾多,有期貨合約,期權合約等.交易費用相對其他產品便宜,投資者可視乎個人投資風險作出決定.
2838 恒生新華富時中國25指數上市基金
簡單而言,追蹤新華富時中國25指數,可以看見既係成份股數目較少,站在多元化角度,會略嫌不足.
820 匯豐中國翔龍基金
貴為第一隻主動管理(active management)參與A股市場既ETF,已經吸引不少眼光注目.之前有文章簡單描述過,管理費和基金經理既表現係關鍵.上市後既溢價情況會否嚴重仍然係未知之數.
2823 i股新華富時A50中國指數基金
作為市面唯一的A股ETF,之前已經有文章簡單介紹過.由於2823本身有窩輪活動,波動性比一般ETF大,而且之前更出現價格大幅折讓既情況.指數本身只會選入國內A股50間自由流通市值最大既上市公司,到現時為止,A50指數頭5位公司皆為金融類,佔整體約20%.有樣東西必須留意,隨住有限售條件流通股慢慢解禁,2008年之後,重磅股既排名會重設,原因A50亦係只計算流通量,一些大盤股,如工商銀行,中國人壽會取代招行與及中信證券等地位,這種情況亦會出現於滬深300指數.
2827 標智滬深300中國指數基金
滬深300指數是由上海和深圳證券市場中選取300只A股作為樣本編制而成的成份股指數。
滬深300指數樣本覆蓋了滬深市場六成左右的市值,具有良好的市場代表性。滬深300指數是滬深證券交易所第一次聯合發佈的反映A股市場整體走勢的指數。它的推出豐富了市場現有的指數體系,增加了一項用於觀察市場走勢的指標,有利於投資者全面把握市場運行狀況,也進一步為指數投資產品的創新和發展提供了基礎條件。
CSI300既設計與世界一般既市值加權比重指數(market-cap weighted index)無太大分別,係Large Bias既情況下,比較大市值既股票,穩定性和前景一定比small cap好,自然地CSI300覆蓋既市值會慢慢增加,成為A股市場既最佳風向標.2827優勢在於和中證指數公司簽定合約,之後再唔會有同類既ETF登場,亦確立左媲美500 ETF既地位.想參與A股市場而又想採用passive management,既可以間接投資於大盤股,亦可以受惠中型股既高速增長,看來2827係首選工具.
希望以上既簡單介紹會幫到大家.
本港第二隻追蹤A股指數的交易所買賣基金(ETF),將於17日(下周二)在港交所掛牌,由中銀保誠管理、德意志銀行擔任莊家的標智滬深300中國指數基金(2827,簡稱滬深300基金),主要追蹤滬深300指數內的300隻成份股,每手買賣200個單位,按昨日滬深300指數收報3816.92點計算,每手入場費為7633.84元。
【本報訊】滬深300基金初期規模為2000萬美元,投資者可作長、短倉買賣,由於中國仍未推出股票期貨,滬深300基金將被視為內地期貨市場的實驗。覆蓋滬深六成市值市場上現時另有一隻追蹤A股指數的ETF,即A50中國基金(2823),此基金追蹤新華富時中國A50指數,按照昨天收市價計算,每手入場費為17260元,比較滬深300基金高出近1萬元。滬深300指數是一項自由流通量加權市值指數,基本覆蓋了滬、深市場約六成市值,行業包括原材料、銀行、機械及運輸等(見表),於06年4月獲選為第一隻中國金融期貨基準指數。新華富時中國A50指數包含了中國市值(流通市值)最大50家A股公司,首五大權重最高的公司內,金融類別股份佔去四家,權重合共已高達26%。當年有份參與設計A50中國基金的巴克萊國際投資管理北亞投資部主管鄧興成,現已加盟中銀國際英國保誠資產,出任量化投資董事,今次有份參與推出滬深300基金。鄧興成說,滬深300基金將由德銀擔任莊家,德銀於本港股市交易的市場佔有率達23%,將盡量預防股價偏離資產淨值。由於境外投資者對A股市場不如內地進取,4月下旬時A50中國基金的股價,比較資產凈值折讓幅度一度高達16%。認受性較大亨達集團研究部董事黃敏碩說,滬深300指數比較分散,對於中長線投資者而言、投資範圍比較全面,認受性亦較高;新華富時中國A50指數的波動較大、認受性亦較滬深300指數為低。另外,今年以來,新華富時中國A50指數升幅為58.4%,滬深300指數升幅則達87%,市場人士說,如果投資者看好A股市場中、小型公司股價潛力,便應考慮購買滬深300指數;如果看好金融類別股份和大市值公司,則應選擇A50中國基金,不過,近期A50中國基金的折讓已大幅收窄,已失去博追差價的空間。
再比較下A股基金既管理費:
A50中國基金(2823)-管理費為0.99%
標智滬深300中國指數基金(2827)-管理費為1.39%
領先中國A股基金-1.25%
匯豐中國翔龍基金(820)-1.5%
投資學堂:睇好A股 點揀A股基金?(07/04/2008)
隨上周A50中國基金(2823)的交投大增,筆者收到一些讀者的來信詢問,今日不妨一談。首先在本港上市的純A股指數基金,除了A50中國基金外,亦有另一隻標智滬深300中國指數基金(2827)。而兩者的分別在於A50以追蹤新華富時中國A50指數為本,這指數以國內50家市值最大的公司為成份股。
至於標智滬深300指數基金,則以追蹤滬深300指數為主,而當中以在上海及深圳上市的其中300隻股份為成份股,並大約佔上海及深圳股市的60%市值。故此在成份股數目及涵蓋面方面,則標智滬深300基金較A50基金的成份股更為廣泛。
管理年費方面,根據上周從它們網站得來的資料,則A50基金與滬深300基金的管理年費也是大約0.99%,由於兩者的管理年費「暫時」也是大致相若,故在選擇時則可以其涵蓋面入手。理論上,滬深300基金包括300隻不同股份,在分散風險及股價穩定上,應該優於A50基金,故較適合長線投資。正如附圖是2823與2827兩者由去年10月至今的相互走勢表現。而從圖中可見,兩者的表現大致相若,但標智300基金略佳,因為同期2823下跌了大約30%,而2827則下跌了24%,故跌幅以2827相對較少,相信亦是其成份股較多的功效。
短炒較重成交量
至於在實際短線投資時,筆者會看看何者的折讓較大,或溢價較小作選擇。此外,便是交投量,假若兩者的折讓或溢價相若,則筆者會選擇成交較大的一隻,因為在短線投資時,若市況利好時,上升動力及承接往往是成交量較高的一隻較佳。同時成交量偏低時,便可能要靠莊家開價,其價格往往不合理!
最後若股價高於NAV逾10%,即10%溢價以上,則不宜買這兩基金,倒不如直接投資開放式的A股基金。
大戶 vs 散戶
稍為了解投資銀行業的網友可能會問,投行的本業是做財務顧問,本來不要太多的資金,點解市場資金緊缺時,投行好像過不到日子,甚至有倒閉之險呢?其實今天 的投資銀行,它們已經變作異型生物,本業財務顧問,只佔他們部份生意,另外它們發行大量的衍生工具,就有資本要求;他們做財務顧問的同時,又會提供融資, 即係借埋錢俾客戶收購,做埋金主;而投行最神秘、又最賺錢的業務,就是他們自己的坐盤投資,我地好多時講的外資大戶,並不是指對沖基金,如索羅斯這類國際 大鱷,並不是經常盤據香港搵食,反而各大投行的坐盤交易,才是香港這種新興市場的要角。
炒股是一個資本遊戲,當某些大戶資金極為龐大,並且環球操作時,根本運用資金就可以左右大局。就例如8、9月時的市況,那時美股只是炒上落市,但港股卻反 覆向下炒,如果你話資金流出亞洲是因為美元轉強,那麼資金又為何要流出和美元掛鈎的香港,你唔好問點解,有錢那個人就決定你股市的升跌。這就解釋了出現金 融核心融解的美國股市,可以跌得少過亞洲股市,一方面固然因為這些新興市場波動大啲,但更重要的是資金流向左右大局。
投行有1元資本,至少可以借大到5元、10元咁去炒,如果在自己的體系走幾轉,衍生效應更大。炒股唔係睇眼光,係睇實力,實力大者好易贏。網友阿Ray問 我外資大戶睇乜嘢決定點樣炒作,我就話佢地係睇住對手嚟炒,佢地o既對手係本地的散戶,包括一些巨型散戶。佢要沽期指,要有人買期指接佢貨,一買一賣,才 成交易,如果佢一沽就有足夠對手接佢貨,就唔使搞太多大龍鳯,沽夠倉就插,插到你阿媽都唔認得,插到你投降,到你信心崩潰連倉底貨都沽埋,佢就搵到對手, 因為跌夠佢要平淡倉就要做好倉,要有好多散戶成為佢對手去造淡才成,佢平完好倉就順手揸突,又造番好,再推高大市開展一浪反彈行情。所以早幾個月半年去估 大市會去到邊個位,估中者多數係運氣好,唔一定係眼光好,因為左右大市的大戶者係隨行就市,睇住對手來玩,你點會咁叻估到佢地一舉一動呢?
有好多美國投資高手著書立說,話唔好信陰謀論,唔好信有人造市,我估呢個講法在美國或者啱,在香港這種小市場就唔係幾啱,人地用盡資金槓桿,富可敵國,要玩起你香港個市,話都無咁易。
而家話兩大投行轉埋做銀行,可以收存款充實資產,長線而言,從資本角度,它們會加強而非減弱,不過這個做法有點以遠水救近火之感,或許美國財長保爾森出此一著,只為加強高盛和大摩的吸引力,俾多啲子彈佢地去集資。
雖然投行全部變成銀行後,它們可能要間接受銀行業的較嚴格監管,不如以住那樣可以自由行動。不過你有張良計,佢有過牆梯,投資銀行家智慧超班,未來左右亞洲股市大局的,相信還是這些美資大行。